Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
"10" лютого 2016 р. справа № 805/1662/15-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Сіваченка І.В.
суддів Шишова О.О., Чебанова О.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Центренерго» та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року у справі № 805/1662/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Енергоринок», Публічне акціонерне товариство «Центренерго» про зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року провадження по справі № 805/1662/15-а було зупинено до 17 лютого 2016 року на 14:00 годин для надання додаткових доказів.
01 лютого 2016 року віл НКРЕКП надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В даному клопотанні висловлено прохання провести судове засідання по вищенаведеній справі в режимі відеоконференції та проведення якої доручити Київському апеляційному адміністративному суду за адресою: Україна, 01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корпус 30, e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua).
За приписами п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
У звязку з тим, що повинно бути вирішено питання щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції, суд за власною ініціативою поновлює провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 49, п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Центренерго» та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року у справі № 805/1662/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Енергоринок», Публічне акціонерне товариство «Центренерго» про зобовязання вчинити певні дії.
Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.
Головуючий:І.В.Сіваченко
Судді: О.О.Шишов
ОСОБА_1
The court decision No. 55653659, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 805/1662/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: