Court ruling № 55653448, 09.02.2016, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

м. Миколаїв

09.02.2016 р. № 814/4276/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ткач Г.С., пр. позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання по справі

за позовомОСОБА_2, вул. Шевченко, 18, с. Новокрасне, Арбузинський район, Миколаївська область, 55323

доВідділу Держгеокадастру у Арбузинському районі Миколаївської області, вул. Шевченка, 208, смт. Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55300

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПП "Аграрне підприємство "Благодатненський птахопром", вул. Ювілейна, 1-А, с. Благодатне, Арбузинський район, Миколаївська область, 55325

провизнання дій протиправними, скасування реєстрації договору оренди від 24.12.2012р.,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Відділу Держгеокадастру у Арбузинському районі Миколаївської області про визнання дій протиправними, скасування реєстрації договору оренди від 24.12.2012р.

09.02.2016 позивач в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, у зв'язку з необхідністю витребування у відповідача копію книги реєстрації договору оренди земельної ділянки від 24.12.2012 року № 301278.

Відповідно до ч. 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі та витребувати у відповідача докази.

Керуючись статтями 11, 69, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Витребувати у відповідача копію книги реєстрації договору оренди земельної ділянки від 24.12.2012 року № 301278 або витяг про реєстрацію договору оренди земельної ділянки, з якого буде вбачатись коли відбулась реєстрація договору земельної ділянки.

3. Зобов'язати позивача зазначити норму права, яку порушив відповідач при реєстрації договору від 24.12.2012 року № 301278.

4. Зупинити провадження у справі до 10.03.2016 р.

5. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10.03.16 р. о 12:00год.

6. Ухвалу направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Гордієнко