Court ruling № 55653289, 08.02.2016, Luhansk District Administrative Court

10.4.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 лютого 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1349/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Борзаниці С.В.

при секретарі судового засідання: Ждановій Г.Є.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу клопотанням представника позивача про обєднання справ в одне провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства Аквасервіс до Луганського обласного центру зайнятості про оскарження рішення, дій, бездіяльності субєкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства Аквасервіс до Луганського обласного центру зайнятості про оскарження рішення, дій, бездіяльності субєкта владних повноважень.

Представник позивача в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав заяву про обєднання справ в одне провадження, оскільки позивачем 26.01.2016 подано новий позов до Луганського обласного центру зайнятості про оскарження рішення, дій, бездіяльності субєкта владних повноважень, якому присвоєний № 812/70/16. У звязку з тим, що вимоги позивача по справі № 812/70/16 спрямовані до того ж відповідача, спільний розгляд справ № 812/1349/15 та №812/70/16 призведе до повної та обєктивної оцінки обставин і найшвидшого вирішення справи.

На підставі ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Судом встановлено, що згідно довідки від 08.02.2016 відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярії) Луганського окружного адміністративного суду бази даних КП «ДСС» станом на 08 лютого 2016 року судом не вирішено питання про відкриття провадження у справі № 812/70/16 за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства Аквасервіс до Луганського обласного центру зайнятості про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити певні дії, оскільки ухвалою суду від 03 лютого 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, суд не знаходить підстав для обєднання справ № 812/1349/15 та №812/70/16 в одне провадження, тому в задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства Аквасервіс необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства Аквасервіс про обєднання справ № 812/1349/15 та №812/70/16 в одне провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1