У Х В А Л А
28 січня 2016 р. cправа № 804/15215/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чорної В.В.
при секретарі Разумовій І.О.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Криворіжхліб до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 19.06.2015 р.,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.
В судове засідання 28.01.2016 р. з'явився представник позивача. Представник відповідача, належним чином повідомленний про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, жодних пояснень по суті спору не надав, що стало підставою для відкладення розгляду справи та направлення на адресу відповідача запиту про надання документів.
Враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України встановлені стислі строки розгляду справ, а завершення розгляду даної справи без дослідження вищезазначених документів є неможливим, оскільки це порушує принцип повноти, обєктивності та неупередженості розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом, достатнього для надання витребуваних документів.
Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження по справі в разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -т.ст. 160, 165 КАС України, суд, -
в с т а н о в и в :
Зупинити провадження у адміністративній справі № 804/15215/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Криворіжхліб до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 19.06.2015 року - до терміну, встановленого судом, який суд вважає достатнім для надання витребуваних документів до 10:00 години 03 березня 2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 55652264, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 28.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 804/15215/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: