ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 січня 2015 року К/800/2793/13
К/800/2798/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2012 року, окрему ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2012 року, ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2012 року та за касаційною скаргою ОСОБА_2 на окрему ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, -
в с т а н о в и в :
По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження, та вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Підготовку адміністративної справи до розгляду - закінчити.
Справу призначити до касаційного розгляду та призначити попереднє судове засідання на 03 лютого 2015 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України О.Ф. Ситников
The court decision No. 55650348, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 30.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0670/2723/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: