АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 638/15609/15-к Головуючий суддя І інстанції Задорожний М. І.
Провадження № 11-кп/790/2552/15 Суддя доповідач Мікулін М.І.
Категорія: Злочини проти власності
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
29 грудня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Мікулін М.І., перевірив подану апеляційну скаргу прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 Грушевської М.І. на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 9 листопада 2015 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.15-ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання попереднє утримання засудженого ОСОБА_3 під вартою, відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання та покладено обов'язки передбачені ст.76 КК України.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України і не містить підстав для залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя - доповідач,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 Грушевської М.І. на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 9 листопада 2015 року стосовно ОСОБА_3 та провести підготовку до апеляційного розгляду відповідно до ст. 401 КПК України.
Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права і обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
Запропонувати учасникам судового провадження в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу та, за бажанням, надати відповідні клопотання, зокрема про здійснення апеляційного розгляду за їх відсутністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мікулін М.І.
The court decision No. 55649974, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 638/15609/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: