Court ruling № 55647912, 09.02.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"09" лютого 2016 р. Справа № 920/522/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заяви Конотопської міської ради, Сумська область, м. Конотоп (вх. № 1495 від 08.02.2016) у справі № 920/522/15

за позовом Конотопської міської ради, Сумська область, м. Конотоп

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Сумська область, м. Конотоп

за участю третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні позивача: Конотопської об'єднаної податкової інспекції, Сумська область, м. Конотоп

про стягнення 41 177 грн. 66 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 у справі № 920/522/15 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Сумська область, м. Конотоп задоволено частково. Рішення господарського суду Сумської області від 14.05.15 у справі № 920/522/15 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ,код НОМЕР_1) 18 185,01 грн. заборгованості з орендної плати по договору оренди землі від 14.03.2006 та 15 412,90 грн. заборгованості з орендної плати по договору оренди від 30.09.2003.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ,код НОМЕР_1) в доход державного бюджету України (рахунок 31218206783002, МФО 837013, ЄДРПОУ 37970593, отримувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001) 1 827,00 грн. судового збору.

08.02.2016 Конотопська міська рада звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з заявою про внесення уточнень до наказу господарського суду Сумської області від 27.07.2015, виданого на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2015, щодо інформації про стягувача - Конотопську міську раду, в зв'язку з відмовою Відділу виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у відкритті виконавчого провадження по даному наказу.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що до повноважень суду апеляційної інстанції не віднесено внесення уточнень до наказу господарського суду та виправлення помилки в ньому.

Разом з цим, відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту абзацу 3 резолютивної частини постанови помилково не було зазначено назву та реквізити стягувача - Конотопської міської ради.

Виходячи з викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне внести виправлення до абзацу 3 резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 у справі № 920/522/15.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 у справі № 920/522/15, виклавши абзац 3 резолютивної частини в такій редакції: "Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Конотопської міської ради (41615, м. Конотоп, проспект Миру, 8, ідентифікаційний код 24006881) 18185,01 грн. заборгованості з орендної плати по договору оренди землі від 14.03.2006 та 15412,90 грн. заборгованості з орендної плати по договору оренди від 30.09.2003 (р/р 33219815700008, одержувач: місцевий бюджет м. Конотоп, ЄДРПОУ 37784555, банк одержувач: ГУДКУ у Сумській області, м. Суми, МФО 837013, код платежу 18010900).

Дану ухвалу надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.