Справа Справа № 694/16/16-ц
2/694/113/16
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10.02.2016 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,,
в с т а н о в и л а:
05 січня 2016 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Оскільки за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України в Черкаській області зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 є м. Чигирин, вул. Короленка, 21, Черкаської області, то дана цивільна справа підсудна Чигинському районному суду Черкаської області.
Згідно з вимогами ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Враховуючи те, що відповідач не зареєстрована на території Звенигородського району Черкаської області, позовну заяву ОСОБА_2 слід повернути позивачу на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України в звязку з непідсудністю її Звенигородському районному суду Черкаської області.
Керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,повернути позивачу в звязку з тим, що справа не підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Т.М. Кравченко
The court decision No. 55647684, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 694/16/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: