Court ruling № 55647331, 10.02.2016, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/2859/15-ц

У Х В А Л А

10 лютого 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова - Ю.В. Донченко, розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ " Банк Фонум" ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в:

10.11.2015 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ " Банк Фонум" ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким: позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1, 20.03.1977 р. н., ІПН - НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» (ЄДРПОУ 21574573) заборгованість за кредитним договором 50 737, 53 дол. 53 центи та пеню 8 873,90 грн., штраф 5000 грн.; стягнуто з ОСОБА_1, 20.03.1977 р. н., ІПН - НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 3 654 грн..

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ " Банк Фонум" ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України - у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору ( до матеріалів заяви долучено копію квитанції про сплату судового збору). Дані вимоги закону заявником не виконані.

Відповідно до ст. 229 ч. 7 ЦПК України - до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ " Банк Фонум" ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 5 ( п»ять) днів.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання заявником ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3