ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" лютого 2016 р. Справа № 925/2036/15
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача не з'явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх»
до комунального підприємства «Агентство розвитку Черкащини Черкаської обласної ради»
про стягнення 72 893 грн. 15 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Успіх» звернувся в суд з позовом до комунального підприємства «Агентство розвитку Черкащини Черкаської обласної ради» (далі - відповідач), про стягнення 70 000 грн. безпідставно набутих коштів, 2 893 грн. 15 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами та відшкодування судових витрат.
Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, явку представника у судове засідання не забезпечив, не повідомивши про причини, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання.
Неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд визнає підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 16 лютого 2016 року о 09:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220, тел. канцелярії: 31-21-49.
2. Зобов'язати сторони до дня засідання виконати вимоги ухвали суду від 23.12.2015 року.
3. Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 55647150, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 925/2036/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: