Court ruling № 55647142, 09.02.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"09" лютого 2016 р.Справа № 924/30/16

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом дошкільного навчального закладу (центр розвитку дитини) "Золотий ключик", м. Нетішин Хмельницької області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - відділ освіти виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області

про стягнення 34 144,00 грн. шкоди,

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - завідувач дошкільного навчального закладу (центр розвитку дитини) "Золотий ключик"

відповідача: не з'явився

третьої особи: Пасічник Л.Р. - за довіреністю № 07/02-12н від 02.02.16 р.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 13.01.2016 року порушено провадження у справі за позовом дошкільного навчального закладу (центр розвитку дитини) "Золотий ключик", м. Нетішин Хмельницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 34 144,00 грн. шкоди. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - відділ освіти виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області. Розгляд справи призначено на 26.01.2016 року.

У судовому засіданні 26.01.2016 р. розгляд справи було відкладено на 09.02.2016 року.

В судове засідання 09.02.2016 року повноважний представник відповідача не з'явився, ухвала суду надіслана на адресу відповідача, вказану у Спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернута відділенням поштового зв'язку з відміткою "за зазначеною адресою не проживає".

Представники позивача та третьої особи в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог.

Представником позивача долучено до матеріалів справи письмові докази.

Статтею 77 ГПК України надано право господарському суду відкласти розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у зв'язку із неявкою представників сторін, неподанням витребуваних судом доказів.

Приймаючи до уваги вищенаведене, неявку у судове засідання відповідача, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "24" лютого 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Відповідачу надати в судове засідання письмовий відзив на позов з нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Третій особі надати суду письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим. : 1- до справи, 2 - відповідачу (АДРЕСА_1) - рекомендованим з повідомленням про вручення