ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
09.02.2016
Справа № 910/13130/15
За скаргою: управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації
на дії: відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м.Києві
Сторони по справі:
За позовом: комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва
до: управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації
про: стягнення 11 534,33 грн.
Суддя Шкурдова Л.М.
Представники сторін : без виклику сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2015 року у справі №910/13130/15 позов задоволено повністю. Стягнуто з управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва 7809 грн 30 грн., 3533 грн 61 коп – інфляційні втрати, 191 грн 42 коп – 3 % річних та 1827 грн 00 коп – судового збору.
11.11.15р. Господарським судом міста Києва на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2015 року у справі №910/13130/15 виданий наказ.
05.02.2016р. управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації звернулося до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м.Києві.
Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
За таких підстав, суд вважає за необхідне призначити подану скаргу до розгляду.
Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд скарги на дії відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м.Києві на 15.03.16 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №23.
2. Зобов’язати сторони та відділ Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м.Києві направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України).
3. Зобов’язати відділ Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м.Києві надати суду:
- надати суду письмові пояснення (заперечення) по скарзі з посиланням на норми чинного законодавства України та з доданням підтверджуючих доказів
- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду міста Києва.
4. Ухвалу направити сторонам у справі та відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м.Києві.
5. Попередити сторони та відділ Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м.Києві, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Л.М. Шкурдова
The court decision No. 55646299, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/13130/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: