ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03.02.2016
Справа № 910/214/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробнича фірма "Ремтехгаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремжелдортранс"
про стягнення 18 208,46 грн.
Суддя Якименко М.М.
Представники сторін:
від позивача: не з’явилися;
від відповідача: не з’явилися;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробнича фірма "Ремтехгаз" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремжелдортранс" про стягнення 18 208,46 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.01.2016 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 03.02.2016 року.
03.02.2016 року представники позивача та відповідача у судове засідання не з’явилися, представник позивача через відділ діловодства суду подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що нез’явлення представників сторін у судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 74-1, 69, 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 16.02.16 о 14:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-виробнича фірма “Ремтехгаз” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3) у судовому засіданні, призначеному на 16.02.2016 о 14:00 год. в режимі відеоконференції, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, корп. “Б”, зал судових засідань № 16
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
6. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
Суддя М.М. Якименко
The court decision No. 55646249, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/214/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: