Court ruling № 55646039, 20.01.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.01.2016
Case No.
910/23872/15
Document №
55646039
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.01.2016Справа № 910/23872/15За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський фарфоровий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпреко"

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

від заявника-не з'явилися

від боржника -не з'явилися

від розпорядника майна -Черевичний Д.А.

від ПАТ "АЕРОБУД"-Левтринський Д.С.

від ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві-Неподобний С.О.

Обставини справи:

У вересні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружківський фарфоровий завод" звернулася до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інпреко».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2015р. № 910/23872/15 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський фарфоровий завод" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 12.10.2015 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

08.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова максима Макаровича про участь у справі.

22.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича про участь у справі.

25.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшлм документи по справі від ініціюючого кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпреко" (02094, м. Київ, вул. Попудренка,52, ідентифікаційний код 37290067). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський фарфоровий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпреко" в розмірі 629 994,48грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпреко" (02094, м. Київ, вул. Попудренка,52, ідентифікаційний код 37290067). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпреко" (02094, м. Київ, вул. Попудренка,52, ідентифікаційний код 37290067) за номером 23796 від 13.10.2015р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпреко" (02094, м. Київ, вул. Попудренка,52, ідентифікаційний код 37290067) арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича (свідоцтво №884 від 18.04.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 09.12.2015 р.

Ухвалою попереднього засідання від 09.12.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Інпреко", до якого включено Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружківський фарфоровий завод" з гршовими вимогами на суму 636 084,48грн., з яких 6090,00грн.-вимоги першої черги, 629 994,48грн.-вимоги четвретої черги;Приватне акціонерне товариство "Аеробуд" з грошовими вимогами на суму 76 121,12грн., з яких 2436,00грн.-вимоги першої черги, 71 154,00грн.-вимоги четвртої черги, 2 530,48грн.-вимоги шостої черги. Зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпреко" арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори. Зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпреко" арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву боржника, наявну дебіторську заборгованість. Зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпреко" арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі №910/23872/15 на 21.12.2015р.

21.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна, а також документи по справі

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2015 розгляд справи у підсумковому засіданні відкладено на 20.01.2016.

05.01.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму657 563,00грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2016 розгляд заяви Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму657 563,00грн. призначено на 20.01.2016.

У судовому засіданні, що відбулось 20.01.2016, судом розгянуто заяву Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму657 563,00грн.

Так, судом встановлено, що заявлені вимоги виникли у 2014 році з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Таким чином, виходячи з викладеного, суд вважає за доцільне визнати ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві кредитором боржника на суму 657 563,00грн.

При цьому,судом встановлено, що заява ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшла до суду з пропуском місячного терміну, встановленого ст.23 Закону, а отже, вимоги у розмірі 657 563,00грн. будуть погашатись у шосту чергу задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпреко" Державну податкову інспекцію у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві на суму 657 563,00грн. - вимоги шостої черги.

2. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі, у тому числі Державній податковій інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві .

Суддя Яковенко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55646039 ?

Документ № 55646039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55646039 ?

Дата ухвалення - 20.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55646039 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55646039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55646039, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 55646039, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 55646039 refers to case No. 910/23872/15

This decision relates to case No. 910/23872/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55646038
Next document : 55646040