ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08.06.2015Справа № 910/12163/15
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1" (код ЄДРПОУ 35115625)
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1" (код ЄДРПОУ 35115625) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.05.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 25.05.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 929 від 03.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 25.05.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1".
21.05.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2015 порушено провадження у справі № 910/12163/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1" та призначено розгляд справи на 08.06.2015.
08.06.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Телерадіокомпанії «Ера» про надання дозволу на проведення відео зйомки судового засідання.
Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обґрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті.
Частиною 3 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. У разі вчинення особою дій, що свідчать про неповагу до суду або учасників судового процесу, така особа за вмотивованим рішенням суду може бути видалена із зали судового засідання.
Учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Телерадіокомпанії «Ера» про надання дозволу на проведення відео зйомки судового засідання, яке відбудеться 08.06.2015 у справі № 910/12163/15.
Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Допустити Телерадіокомпанію «Ера» до участі у судовому засіданні 08.06.2015 у справі № 910/12163/15 для проведення відео зйомки.
Суддя П.П. Чеберяк
The court decision No. 55646021, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/12163/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: