Court ruling № 55645907, 08.02.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
08.02.2016
Case No.
908/3350/15
Document №
55645907
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 7/56/15-17/15/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.02.2016 Справа № 908/3350/15

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства “Львівобленерго”, 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3

до відповідача: публічного акціонерного товариства «Завод «Львівсільмаш», 69035, м. Запоріжжя, вул. Суворова, 4

про стягнення 8 286,94 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.08.15 у справі № 908/3350/15, яке залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.10.15, у задоволенні позовних вимог ПАТ “Львівобленерго” відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.01.16 касаційну скаргу ПАТ “Львівобленерго” задоволено частково. Рішення господарського суду Запорізької області від 10.08.15 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.10.15 у справі № 908/3350/15 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 08.02.16 справу № 908/3350/15 передано на новий розгляд судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали справи № 908/3350/15, керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 65, 86, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/3350/15 до свого провадження.

2. Присвоїти справі № 908/3350/15 номер провадження 7/56/15-17/15/16.

3. Розгляд справи розпочати спочатку.

4. Судове засідання призначити на 24.02.16 о/об 11 год._00 _хв.

5. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про держреєстрацію юридичної особи); доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; докладний розрахунок суми позову; акти про порушення за №№ 027386, 027385, 027359; протоколи засідання комісії від 19.12.14 № 372, від 19.12.14 № 371, від 19.12.14 № 370; виставлені відповідачу на оплату рахунки, з доказами їх направлення та отримання останнім; докази на підтвердження того, що спірні нежитлові будинки, станом на час виявлення порушення, перебували на балансі публічного акціонерного товариства «Завод «Львівсільмаш» та не були передані до комунальної власності територіальної громади м. Львова; всі первинні документи (за наявності) на підтвердження сплати відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) надати до суду; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору, з доказами його направлення та отримання останнім (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про держреєстрацію юридичної особи); доручення на представника; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; докази на підтвердження того, що спірні нежитлові будинки, станом на час виявлення порушення, перебували на балансі публічного акціонерного товариства «Завод «Львівсільмаш» та не були передані до комунальної власності територіальної громади м. Львова; всі первинні документи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору, з доказами його направлення та отримання позивачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

6. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

7. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 55645907 ?

Документ № 55645907 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55645907 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55645907 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55645907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55645907, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 55645907, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 55645907 refers to case No. 908/3350/15

This decision relates to case No. 908/3350/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55645905
Next document : 55645911