Court ruling № 55645880, 09.02.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.02.2016
Case No.
908/5863/15
Document №
55645880
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 27/184/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.2016 Справа № 908/5863/15

Колегія суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Гандюкова Л.П., Кутіщева-Арнет Н.С., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер" (01133 м. Київ, вул. Кутузова, 18/7)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Проперті 2011" (69098 м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 100)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

2. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

3. ОСОБА_3 (ОСОБА_3, АДРЕСА_3;)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Реєстраційна службу Запорізького міського управління юстиції (69063,м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5).

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИЛА:

Господарським судом Запорізької області розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Проперті 2011", м. Запоріжжя за участю третіх, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Запоріжжя, ОСОБА_2, м. Запоріжжя, ОСОБА_3 (ОСОБА_3, АДРЕСА_3) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Проперті 2011", оформлені протоколом б/н від 27 листопада 2012 р. про розподіл Статутного капіталу товариства між його учасниками та затвердження змін до статуту товариства та їх державну реєстрацію.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 26.11.2015 р., справу № 908/5863/15 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 27.11.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5863/15, присвоєно справі номер провадження 27/184/15 та призначено судове засідання на 22.12.2015 р.

Ухвалою суду від 22.12.2015 р. розгляд справи відкладався на 25.01.2016 р., на підставі ст. 77 ГПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідача та третіх осіб - 1, -2, а також, враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів у справі та документів, які необхідні для всебічного, об'єктивного розгляду спору.

22.01.2016 р. представником третьої особи-3 заявлено клопотання щодо здійснення фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвалою суду від 25.01.2016 р. розгляд справи відкладався на 09.02.2016 р., на підставі ст. 77 ГПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідача та третіх осіб - 1, -2, а також, враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів у справі та документів, які необхідні для всебічного, об'єктивного розгляду спору.

09.02.2016 р. розгляд справи № 908/5863/15 продовжено.

Запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

В засіданні суду 09.02.2016 р. представником третьої особи-3 заявлено клопотання , в порядку ст. 46 ГПК України, про розгляд справи колегіально у складі трьох суддів. В обґрунтування посилається на те, що, вказана справа є складною через значну кількість сторін та учасників, які беруть участь у справі, велику кількість письмових доказів по справі (зокрема, установчих документів ТОВ "РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011" та ТОВ "ПРОЕКТ МАЙСТЕР" в різних редакціях), наявність рішень господарських судів, що мають преюдиційне значення по справі (зокрема, по справі 908/453/14 та 908/4550/15), обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_4 щодо шахрайських дій відносно незаконного відчуження корпоративних прав ОСОБА_3, та беручи до уваги інші обставини, представник третьої ооби-3 вважає, що колегіальний розгляд справи є доцільним і необхідним з метою об'єктивного, усестороннього, повного дослідження обставин справи та винесення законного й обґрунтованого рішення.

Відповідно до ст. 46 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто у складі трьох суддів.

Клопотання третьої особи-2, заявлене в порядку ст. 46 ГПК України, прийнято судом, відповідно до ст. ст. 22, 27 ГПК України.

У зв'язку із закінченням терміну розгляду справи та специфікою спору, що розглядається, необхідністю додаткового з'ясування обставин справи, враховуючи клопотання третьої особи-3, розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 09.02.2016 р. № 01-04/20/16 призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Гандюкова Л.П., Кутіщева-Арнет Н.С.

У зв'язку з викладеним вище, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 908/5863/15 до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 46, 86 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти справу № 908/5863/15 до провадження колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Гандюкова Л.П., Кутіщева-Арнет Н.С.

Судове засідання призначити на 09.03.2016 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 100

Зобов'язати сторін надати документальні докази для розгляду справи по суті в повному об'ємі, які необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Явка представників сторін у судове засідання 09.03.2016 р. обов'язкова.

Головуючий суддя С.С. Дроздова

Судді Л.П. Гандюкова

Н.С. Кутіщева-Арнет

Часті запитання

Який тип судового документу № 55645880 ?

Документ № 55645880 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55645880 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55645880 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55645880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55645880, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 55645880, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 55645880 refers to case No. 908/5863/15

This decision relates to case No. 908/5863/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55645877
Next document : 55645884