ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
21.01.2016р. Справа № 905/3181/15
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Шилової О.М.,
суддів Огороднік Д.М., Паляниці Ю.О.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ
до: Публічного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь Донецької обл.
про:стягнення 15553,42грн. пені, 35359,45грн. інфляційних, 844,82грн. 3% річних,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Єнакієве Донецької області про стягнення 15553,42грн. пені, 35359,45грн. інфляційних, 844,82грн. 3% річних.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.11.2015р. позовна заява прийнята до розгляду та порушене провадження у справі №905/3181/15, розгляд справи призначений на 17.12.2015р.
Ухвалою суду від 17.12.2015р. розгляд справи відкладено на 21.01.2016р. через невиконання обома сторонами вимог суду.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.01.2016р. визначений наступний склад колегії для розгляду справи №905/3181/15: ОСОБА_1 головуючий суддя, судді Паляниця Ю.О., Огороднік Д.М.
Керуючись ст.ст.4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Справу №905/3181/15 прийняти до свого провадження.
Справу слухати в судовому засіданні, призначеному на 01.03.2016 на 14:15 год. (кім.№ 311)
Зобовязати сторони надати витребувані ухвалою суду від 21.01.2016р. документи у строк до 25.02.2016р.
Головуючий суддя О.М. Шилова
Суддя Д.М. Огороднік
Суддя Ю.О.Паляниця
The court decision No. 55645613, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/3181/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: