Справа № 751/530/16-п
Провадження №3/751/132/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Сащенко О.М.,
з участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого далекобійником, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
31.12.2015 року приблизно о 14 год. 45 хв., під час попереднього догляду вмісту передачі від громадянина ОСОБА_1 засудженому ОСОБА_2 в шести пакетах з майонезом, всередині було виявлено та вилучено шість презервативів із вмістом рідини з характерним запахом спирту приблизним об»ємом один літр. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188 КУпАП.
В судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 пояснив, що його попросила дружина ОСОБА_2 передати передачу, що в ній він не знав, умислу передавати щось незаконне не мав.
Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні; відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЧН № 7 від 31.12.2015 року; протоколом вилучення від 31.12.2015 року; висновком службового розслідування по факту виявлення та вилучення заборонених речей під час догляду вмісту передачі на ім»я засудженого від 03.01.2016 року; рапортом молодшого інспектора ВріО Власенко Я.В. від 31.12.2015 року; заявою ОСОБА_1 про прийняття передачі від 31.12.2015 року; актом від 31.12.2015 року про відмову засудженого ОСОБА_2 надати письмове пояснення з приводу передачі йому заборонених предметів.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, вік та особу порушника, його майновий стан; обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 188, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 188 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених речей, а саме: шість пакетів з майонезом, в середині яких знаходились шість презервативів із вмістом рідини з характерним запахом спирту, загальним об»ємом один літр, які, згідно протоколу вилучення від 31.12.2015 року, зберігаються у відділі режиму та охорони Чернігівського слідчого ізолятору за адресою: м. Чернігів, вул. Комсомольська, 2.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030101, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП та особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова
The court decision No. 55643290, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 08.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 751/530/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: