ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"22" березня 2007 р.
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Гриньової Т.В.,
розглянувши матеріали
за позовом державної податкової інспекції (ДПІ) у Заводському районі м.
Миколаєва, 54029, м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, 2а,
до закритого акціонерного товариства (ЗАТ) причорноморська страхова компанія
“Омета”, 54021, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 14,
про припинення юридичної особи, -
Встановив:
ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва пред’явлено позов про припинення
юридичної особи ЗАТ причорноморська страхова компанія “Омета”, ідентифікаційний код 20914995, на підставі абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, посилаючись на те, що відповідач, як платник податків, починаючи з 21.09.2006р. не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності до податкових органів.
19.10.2006р. господарським судом Миколаївської області постановлено рішення (постанову) у справі № 8/287/06 за позовом ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва про припинення юридичної особи ЗАТ причорноморська страхова компанія “Омета”, 54021, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 14, ідентифікаційний код 20914995.
Зазначеним рішенням позовні вимоги задоволені повністю, юридичну особу ЗАТ причорноморська страхова компанія “Омета”, 54021, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 14, ідентифікаційний код 20914995–припинено.
Вказана постанова господарського суду Миколаївської області не оскаржена і набрала законної сили.
Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у зв’язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примирення сторін.
Таким чином, викладене є підставою для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.
Керуючись п. 2 ч. 1 статті 109, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя
Т.В.Гриньова
The court decision No. 556432, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 37/8-920/1. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: