Номер провадження: 22-ц/791/777/16
Єдиний унікальний номер справи: 666/2724/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження
та залишення апеляційної скарги без руху
09 лютого 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Кузнєцова О.А., розглянувши питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на ухвалу Дніпровського районного суду м.Херсона від 17 травня2015 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" ОСОБА_1 Октай огли про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИЛА:
У даній справі судом першої інстанції 15 травня 2015 року постановлено ухвалу на яку 02 лютого 2016 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій міститься заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, в якій апелянт посилаючись на те, що їм не було відомо про наявність зазначеної ухвали, копія ухвали на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" не надходила, про наявність ухвали Дніпровського районного суду м. Херсона апелянт дізнався лише 25.01.2016 року при перевірці наявності інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень, просить поновити строк як такий, що пропущено з поважних причин.
Наведена у клопотанні обставина пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду є поважною, пропущений процесуальний строк слід поновити.
Проте, в порушення вимог ст.ст.3, 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги апелянтом не доплачено судовий збір у розмірі 160,00 грн. (платiжнi реквізити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 Апеляційний суд Херсонської області. Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ у Херсонській області; МФО - 852010; код платежу -: 22030101; символ звітності банку 050).
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, щодо залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 73, 294, 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м.Херсона від 17 травня 2015 року.
Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" - ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Херсона від 17 травня 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута їм.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кузнєцова
The court decision No. 55642139, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 666/2724/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: