Справа № 588/847/14-к
1-кп/588/2/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2016 р. Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судового засідання Долі Н.В., прокурора Шаповал О.Т., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013200000000074 від 22.08.2013 р. по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.3 ст.27, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 27, ч.3 ст.358, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України
В С Т А Н О В И В :
У судове засідання, призначене на 21.01.2016 р. о 10 годині з невідомих причин не зявився свідок ОСОБА_3, який повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи за адресою, зазначеною ним 14.12.2015 р. під час його допиту слідчим на виконання судового доручення.
Захисником обвинуваченого заявлено клопотання про доставку в судове засідання свідка ОСОБА_3 приводом, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор .
Враховуючи те, що у суду відсутні відомості про причини неприбуття свідка на виклик, а вказана особа підлягає допиту у суді відповідно до ухвали про задоволення клопотання про виклик зазначеного свідка за клопотанням сторони захисту, з урахуванням думки учасників процесу, керуючись ст.ст.140, 142, 143, 327 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Доставити приводом в наступне судове засідання, призначене на 10 лютого 2016 р. на 10 год. 00 хв. в залу судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області (вул.Миру,9 м.Тростянець Сумської області) свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвалу для виконання направити до відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Линник
The court decision No. 55641049, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 588/847/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: