Справа №2-а-5709/10
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 вересня 2010 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговувані адміністративної території Теребовлянського району при УМВС України в Тернопільській області, інспектора ОР ДПС ОДДЗ ОСОБА_2 про скасування постанови
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із вказаним позовом і просить визнати неправомірними дії і скасувати постанову інспектора ОР ДПС ОДДЗ ОСОБА_2 від 28.08.2010 року серії ВО №167889.
Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Не зазначені обставини в обґрунтування позову і позовні вимоги до ВДАІ. До позовної заяви не подано документу на підтвердження сплати судового збору на суму 3,4 грн.. Не надано копії позову і доданих до нього документів для одного відповідача.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки і сплатити сбір. Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31410537700002, код бюджетне класифікації 22090100, код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013, банк - УДК у Сумській області.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Теребовлянського району при УМВС України в Тернопільській області, інспектора ОР ДПС ОДДЗ ОСОБА_2 про скасування постанови, залишити без руху, запропонувавши до 21 вересня 2010 року усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання її копії, з подачею копії скарги до апеляційного суду.
Суддя
The court decision No. 55640565, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 09.09.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-а-5709/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: