Court ruling № 55640498, 08.02.2016, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/264/16-к

Провадження № 1-кс/591/427/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., слідчого Приходченка С.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області Приходченка С.В. про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУНП в Сумській області Приходченко С.В. звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання дозволу про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12016200000000013, відкритого за ознаками ч. 5 ст. 191 КК України.

За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ст. 163 КПК України, та з метою збереження інформації, що може сприяти розкриттю злочину, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представнику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим розслідується кримінальне провадження№ 12016200000000013, відкритого за ознаками ч. 5 ст. 191 КК України, що виразилось в тому, що службові особи ДП "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон", зловживаючи своїм службовим становищем, починаючи з 2013 року, діючи в інтересах третіх осіб, необґрунтовано завищували ціни за ремонт вертольотів, в результаті чого замовники укладали договори з ремонту вертольотів з іншими підприємствами. Крім того, службові особи «Авіакон», з метою продажу комплектуючих та запасних частин, здійснювали розукомплектування авіаційної техніки (вертольотів) Міністерства оборони України, які перебували на зберіганні у ДП «Авіакон», що стало можливим через відсутність належним чином оформлених актів приймання-передачі на зберігання вказаної авіаційної техніки. Крім того, керівництво ДП «Авікон» сприяло призначенню на відповідні керівні посади своїх родичів та довірених осіб, завдяки яким використовувались тіньові схеми закупівель товарно-матеріальних цінностей з застосуванням практики 100 % передоплати, в тому числі підприємствам з ознаками фіктивності, зокрема ТОВ «Кросс Авіва» (37101750), ТОВ «Авіа Снаб Сервіс» (37826186) та ТОВ «Трейд АГ» (39123252). В результаті вчинення вказаних дій, державі завдано збитків в особливо великих розмірах.

Слідчим доведено, що зазначені ним документи мають значення для встановлення обставин справи. Ці обставини підтверджуються наданими матеріалами провадження у вигляді копій документів та протоколів слідчих дій.

З метою повного, всестороннього та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що документи, до яких слідчий просить надати доступ згідно клопотання, можуть мати доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів підлягає задоволенню.

Оскільки вилучення вказаних документів необхідно для досягнення мети отримання доступу д них, тому в частині їх вилучення клопотання також підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч.5. ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 163, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчому СУ ГУНП в Сумській області Приходченку Сергію Володимировичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області Руднєву Євгену Геннадійовичу, слідчому СУ ГУНП в Сумській області Бурці Олександру Володимировичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області Ліфіренку Ігорю Михайловичу, слідчому СУ ГУНП в Сумській області Лавренку Сергію Олеговичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Лимаренку Олександру Володимировичу, слідчому СУ ГУНП в Сумській області Науменку Олександру Юрійовичу до документів, що перебувають у володінні ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон», який розташований за адресою: Сумська область, м.Конотоп, вул.Рябошапка, 25, а саме: тендерної документації, де закріплено проведення тендеру, його учасників та результати за якими в подальшому укладались договори на придбання товарів у ТОВ «Кросе Авіа», ТОВ «Авіа снаб сервіс» та ТОВ «Трейд АГ» за період з 2013 по 2015 роки; товарно-транспортних накладних і актів приймання-передачі на отримані від ТОВ «Кросе Авіа», ТОВ «Авіа снаб сервіс» та ТОВ «Трейд АГ» товари; наказів про проведення інвентаризації на ДП «Авіакон» та складених актів інвентаризації з додатками за період з 2013 по 2015 роки.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП в Сумській області Приходченко С.В..

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь