Справа № 522/3951/14-ц
Н.п. 2-с/522/12/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
27 січня 2016 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
13 березня 2014 року Приморським районним судом м. Одеси був виданий судовий наказ №522/3951/14-ц (Н.п. 2-н/522/303/14)за заявою КП «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» було стягнено з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за користування тепловою енергією у розмірі 23409,87 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн.
26 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу у справі № 522/3951/14-ц виданого Приморським районним судом м. Одеси 13 березня 2014 року.
Заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. 105 ЦПК України. Перешкод для неприйняття заяви немає.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_1про скасування судового наказу та зупинити виконання судового наказу № 522/3951/14-ц від 13 березня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за користування тепловою енергією у розмірі 23409,87 грн.на користь КП «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» до розгляду заяви про скасування судового наказу.
Призначити судове засідання на 10 годин 00 хвилин «08» лютого 2016 р. у залі судового засідання № 212 в приміщенні суду.
У судове засідання викликати стягувача та боржника. Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.
Суддя В.І.Загороднюк
27.01.2016
The court decision No. 55640036, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 522/3951/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: