Справа № 522/20426/14-ц
Провадження № 2/522/2112/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючої судді Кравчук Т.С. ,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
До суду звернувся відповідач з заявою про обєднання в одне провадження цивільної справи за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Swedbank», ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи: Національний банк України, ОСОБА_2, про визнання недійсним доворів кредиту, іпотеки та поруки.
Суд, вивчивши матеріали справи, заяву вважає, що позови не підлягають спільному розгляду, керуючись нижченаведеним.
Відповідно до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду, або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження лише однорідних позовних вимог.
Суд вважає, що обєднання позовів буде ускладнювати вирішення справи, самостійний розгляд зазначених позовних вимог відповідає інтересам сторін, відповідає інтересам процесуальної економії та принципу забезпечення швидкого вирішення справи, тому заявлене клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити в обєднанні цивільної справи за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Swedbank», ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи: Національний банк України, ОСОБА_2, про визнання недійсним доворів кредиту, іпотеки та поруки.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: 26.01.2016
The court decision No. 55640029, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/20426/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: