Єдиний державний реєстр судових рішень № 3 914/2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2009 р. СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного Державного управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянин України, мешкає АДРЕСА_1 не працює, відомостей про ідентифікаційний код невідомі.
по ч.4 ст.85 КпАП УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
29.04.2009р. біля 19год. 30хв.ОСОБА_1 в період весняної нерестової заборони на лов риби, ловив рибу забороненим знаряддям лову на озері Лиман біля с.Андріївка Балаклійського району. Виловив рибу: карась 10штук, чим завдав збитків на суму 5грн. та порушив п.3.15 правил любительського та спортивного рибальства.
В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від 29.04.2009 року.
З огляду на характер скоєного правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України.
Керуючись ст.ст.283-285, ч.4 ст.85 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340грн. (триста сорок грн. 00коп.), перерахувавши зазначену суму в Балаклійському районі, код 24134225, р/с 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011, з конфіскацією знарядь та заосбів вчинення правопорушення, а саме: рибу “карась” 10шт., вудочку.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
СУДДЯ :
The court decision No. 5563995, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-914. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: