АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22-ц/790/178/16 Головуючий 1-інст. - Зуб Г.А.
Справа - № 640/21151/13-ц Доповідач - Зазулинська Т.П.
Категорія - іпотека
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
09 лютого 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - ЗАЗУЛИНСЬКОЇ Т.П.,
суддів - КРУГОВОЇ С.С.,
- МІНЕНКОВОЇ Н.О.,
секретаря - Прологаєвої А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 30 квітня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Рішення Київського районного суду міста Харкова від 30 квітня 2014 року і рішення Апеляційного суду Харківської області від 11 вересня 2014 року скасувати. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки відмовити.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга на рішення апеляційного суду може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий Т.П.Зазулинська
Судді С.С. Кругова
Н.О.Міненкова
The court decision No. 55636402, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 640/21151/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: