"10" лютого 2016 р.
Справа № 644/ 902 /16-ц
н/п 2/644/ 860 /16
У Х В А Л А
іменем України
про відкриття провадження
10 лютого 2016 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А. К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина який продовжує навчання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на своє утримання в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи дня подання позову та до закінчення навчання 30.06.2018 року.
Позовна заява подана та оформлена з додержанням вимог статей 118-120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження судом не вбачається.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина який продовжує навчання.
Призначити судове засідання на 12-00 год. 18 лютого 2016 року.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 18 лютого 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобовязати позивача надати на судове засідання оригінали усіх копій документів наданих до суду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. К. Сітало
The court decision No. 55635929, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 644/902/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: