Справа № 643/14322/15-ц
Номер провадження 2/643/587/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого суддіСиротникова Р. Є.
при секретарі Новаковій Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторінг» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з вказаною позовною заявою.
До початку розгляду справи по суті, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про забезпечення доказів, та просила суд витребувати у позивача по справі розширений розрахунок заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором № ML 703\251\2008 за період з 15.08.2008 року по 17.10.2014 року із зазначенням помісячного розрахунку заборгованості по відсоткам за користування кредитом, помісячного розрахунку пені за прострочення виконання зобов'язань та із зазначенням щомісячно сплачених сум ОСОБА_3
Розглянувши заяву представника відповідача та дослідивши надані документи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
Відповідно дост. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 дійсно не є стороною в кредитному договорі, укладеному із ОСОБА_3, отримати вказану в клопотанні інформацію відповідач самостійно не має можливості, то суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.137, 209 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг» розширений розрахунок заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором № ML 703\251\2008 за період з 15.08.2008 року по 17.10.2014 року із зазначенням помісячного розрахунку заборгованості по відсоткам за користування кредитом, помісячного розрахунку пені за прострочення виконання зобов'язань та із зазначенням щомісячно сплачених сум ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. Є. Сиротников
The court decision No. 55635871, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 643/14322/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: