Справа № 643/10210/15-ц
Номер провадження 2/643/3899/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Букреєвої І.А., при секретарі - Темченковій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представником якої є ТОВ «Юридична компанія «Х Легіон» в особі директора ОСОБА_2, до ТОВ « КЕЙ-КОЛЕКТ», за участю третьої особи ОСОБА_3, про визнання договору іпотеки недійсним, -
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ПАТ «УкрСибБанк», в якому просить визнати недійсним, укладений 05.06.2007 року між АКІБ «УкрСибБанк», на теперішній час ПАТ «УкрСибБАнк», та ОСОБА_1 договір іпотеки нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1.
На адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ТОВ «Юридична Компанія «Х ЛЕГІОН» в особі директора ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи 2 до участі у справі ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зареєстрована за адресою: 61120, АДРЕСА_2.
Представник ТОВ «Кей-Колект» подав до суду заяву про перенесення судового засідання на іншу дату, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Частиною 2 ст. 35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення в якості третьої особи - 2 ОСОБА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 35 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Клопотання представника позивача ТОВ «Юридична компанія «Х Легіон» в особі директора ОСОБА_2 задовольнити.
Залучити ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якості третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представником якої є ТОВ «Юридична компанія «Х Легіон» в особі директора ОСОБА_2, до ТОВ « КЕЙ-КОЛЕКТ», за участю третьої особи ОСОБА_3, про визнання договору іпотеки недійсним.
Направити третій особі - 2 ОСОБА_4 позовну заяву з доданими до неї документами.
Слухання справи за позовом ОСОБА_1, представником якої є ТОВ «Юридична компанія «Х ЛЕГІОН» в особі директора ОСОБА_2, до ТОВ «Кей-Колект», за участю третьої особи ОСОБА_3, про визнання договору іпотеки недійсним призначити на 11-00 годину 24 вересня 2015 року, в яке викликати сторони та третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Букреєва
The court decision No. 55635776, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 643/10210/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: