Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-н/641/59/2016 Справа № 641/1173/16-ц
У Х В А Л А
09 лютого 2016 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А. розглянувши заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Конкорд-1» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, -
в с т а н о в и в
ОСББ «Конкорд-1» звернулося до суду ззаявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з 01.12.2012 по 01.08.2015 в розмірі 45676,10 грн. з ОСОБА_2.
В порушення вимог ч. 2ст. 95 ЦПК УкраїниІз заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
До заяви про видачу судового наказу заявником не надано доказів належності права вимоги, як виконавцями наданих послуг, за постачання електроенергії та послуг з газового опалення.
Згідно з ч. 6ст. 98 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви застосовуються положенняст.. 121 ЦПК України.
Відповідно дост.121 ЦПК Українизаява, подана без додержання вимог, викладених уст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.119,121ЦПК України, -
у х в а л и в
Заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Конкорд-1» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території залишити без руху.
Повідомити заяника про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_3
The court decision No. 55635564, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 641/1173/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: