ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/118/16-к
Провадження № 1-кп/622/116/2016
УХВАЛА
09.02.2016 року смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
Головуючого: судді Юхименко О.М.,
при секретарі: Озерській Ю.М.,
з участю: прокурора Кришталь С.В.,
обвинуваченого: ОСОБА_1,
в ході підготовчого судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду кримінального провадження №12015220310000809 від 20.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні кримінального правопорушення, злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2016 року із Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області до Золочівського районного суду Харківської області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 зявився, обвинувачений ОСОБА_2, законний представник ОСОБА_3, не зявились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, захисник ОСОБА_4 08.02.2016 року подав до суду письмову заяву в якій вказав, що під час досудового розслідування відповідно до доручень Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області його було залучено виключно для проведення окремих процесуальних дій. Відповідно, з огляду на ч.5 ст. 53 КПК України в дійсний час у нього відсутні повноваження здійснювати захист ОСОБА_2 під час судового провадження.
Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.
Згідно із ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених Законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Враховуючи відсутність у ОСОБА_2 захисника, з метою уникнення порушення права на захист та затягування розгляду вказаної справи, суд вважає необхідним відповідно до положень ст. 49, 52 КПК України положень ЗУ "Про безоплатну правову допомогу" призначити ОСОБА_2 захисника через Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 захисника для надання безоплатної правової допомоги з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомогиу Харківській області при розгляді у Золочівському районному суді Харківської області кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Забезпечити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомогиу Харківській області прибуття призначеного захисника в судове засідання на 15.02.2016 року на 15-30 год., що відбудеться в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області (62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13).
Ухвала підлягає негайному виконанню. У разі несвоєчасного або невиконання вимоги ухвали стосовно доручення призначення адвоката тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Юхименко О.М.
The court decision No. 55635008, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 622/118/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: