Справа № 639/9049/15-ц
Провадження № 2/639/344/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Гаврилюк С.М.,
за участю секретаря Луценко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу,
встановив:
Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія» через свого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Правова рада» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу.
Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, представник позивача у судове засідання не зявився, подав через канцелярію суду клопотання про проведення судового засідання по зазначеній справі в режимі відеоконференції з Соломянським районним судом м. Києва.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За змістом ч.1, ч.3 ст. 158-1 ЦПК України суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи, що місце розташування представника позивача знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 30, оф. 10, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та доручити Соломянському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, забезпечити проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.
Доручити Соломянському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 639/9049/15-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Правова рада» ОСОБА_3.
Судове засідання проводитиметься 25 лютого 2016 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.
В порядку ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Соломянського районного суду м. Києва та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Правова рада» ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя С.М.Гаврилюк
The court decision No. 55634913, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 639/9049/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: