Court ruling № 55634913, 09.02.2016, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
09.02.2016
Case No.
639/9049/15-ц
Document №
55634913
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 639/9049/15-ц

Провадження № 2/639/344/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

за участю секретаря Луценко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу,

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія» через свого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Правова рада» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, представник позивача у судове засідання не зявився, подав через канцелярію суду клопотання про проведення судового засідання по зазначеній справі в режимі відеоконференції з Соломянським районним судом м. Києва.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом ч.1, ч.3 ст. 158-1 ЦПК України суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи, що місце розташування представника позивача знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 30, оф. 10, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та доручити Соломянському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, забезпечити проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Доручити Соломянському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 639/9049/15-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Правова рада» ОСОБА_3.

Судове засідання проводитиметься 25 лютого 2016 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

В порядку ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Соломянського районного суду м. Києва та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Правова рада» ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.М.Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 55634913 ?

Документ № 55634913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55634913 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55634913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55634913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55634913, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 55634913, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 55634913 refers to case No. 639/9049/15-ц

This decision relates to case No. 639/9049/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55634893
Next document : 55634917