БОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 614/94/16-ц
2/614/44/16
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
09.02.2016 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Федченко В.М.
при секретарі Стрілець Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В звязку з великим обсягом роботи і витрат значного часу на складання рішення суд вважає за можливе оголосити вступну і резолютивну частини рішення по справі.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 3,10,11,158,197,212,214-215,224 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,527,530,625,1050,1054 ЦК України, суд.
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р №29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № SAMDN03000002612574 від 24.05.2005 р. в загальній сумі 21 864 грн. 59 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1218 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя Федченко В. М.
The court decision No. 55634403, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 614/94/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: