Дата документу 05.02.2016
ЄУ № 420/2564/15-ц
Провадження №2/420/103/16
У Х В А Л А
Іменем України
05 лютого 2016 року смт. Новопсков
Луганської області
Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Тарасова Д.С., за участю секретаря Колесник Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні (вступна та резолютивна частини) Новопсковського районного суду Луганської області ЄУ № 420/2564/15-ц від 11 січня 2016 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення кредиту,
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2016 року Новопсковським районним судом Луганської області ухвалено рішення по цивільній справі ЄУ № 420/2564/15-ц за позовом Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення кредиту.
Після ухвалення рішення з'ясувалося, що в резолютивній частині рішення (вступна та резолютивна частини) допущено описку, а саме в абзаці другому вказано: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Компаньйон», код ЄДРПОУ - 26341572, р/р 2650910417435, МФО 320478, заборгованість за кредитним договором №КС7828 від 30.10.2013 р. у сумі 7112,94 грн., яка скаладється з: 5473,93 грн. заборгованість за основною сумою кредиту та 1639,01 грн. заборгованість за відсотками по кредиту», замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Компаньйон», код ЄДРПОУ - 26341572, р/р 2650910417435, МФО 320478, заборгованість за кредитним договором №КС7828 від 30.10.2013 р. у сумі 9196,97 грн., яка скаладється з: 5473,93 грн. заборгованість за основною сумою кредиту та 3723,04 грн. заборгованість за відсотками по кредиту».
Представник позивача КС «Компаньйон» в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
У чинність ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, суд вважає можливим продовжити судове засідання без участі сторін, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Вказані описки підлягають виправленню, оскільки згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору КС-7828\30.10.2013 - Кр від 30.10.2013 року, загальна сума заборгованості становить 9375,99 грн. з яких 5473,93 грн. заборгованість з основної суми кредиту та 3902,06 грн. заборгованість за відсотками.
Проте, відповідно до графіку розрахунків до договору кредиту № КС-7828\30.10.2013 - Кр від 30.10.2013 року сума нарахованих процентів за користування кредитом ОСОБА_1 станом 11 січня 2016 року повинна складати 4796,97 грн. (5409,34 16,11-24,62-36,27-45,98-58,25-66,43-78,54-82,57-97,38-106,22). А з урахуванням фактично сплачених ОСОБА_2 сум (вказаних в розрахунку заборгованості) сума заборгованості зі сплати процентів відповідачем станом на 11.01.2016 складає 3723,04 грн. (4796,97 161,09 172,52 305,74 320 114,58).
Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити допущену в рішенні (вступна та резолютивна частини) Новопсковського районного суду Луганської області ЄУ № 420/2564/15-ц від 11 січня 2016 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення кредиту, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення наступним змістом: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Компаньйон», код ЄДРПОУ - 26341572, р/р 2650910417435, МФО 320478, заборгованість за кредитним договором №КС7828 від 30.10.2013 р. у сумі 9196,97 грн., яка скаладється з: 5473,93 грн. заборгованість за основною сумою кредиту та 3723,04 грн. заборгованість за відсотками по кредиту», замість: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Компаньйон», код ЄДРПОУ - 26341572, р/р 2650910417435, МФО 320478, заборгованість за кредитним договором №КС7828 від 30.10.2013 р. у сумі 7112,94 грн., яка скаладється з: 5473,93 грн. заборгованість за основною сумою кредиту та 1639,01 грн. заборгованість за відсотками по кредиту».
Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 55634200, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 05.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 420/2564/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: