Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
210/327/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1
22-ц/774/285/К/16 Доповідач - Митрофанова Л.В.
У Х В А Л А
про відкладення (оголошення перерви) у розгляді справи
02 лютого 2016 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді Митрофанової Л.В.
Суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.
Розглянувши справу за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та Державної казначейської служби України на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26 жовтня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового слідства, прокуратури і суду, -
ВСТАНОВИЛА:
В судове засідання зявились сторони, проте розгляд справи необхідно відкласти у зв'язку із відмовою прокурору Дніпроптеровської області у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору та надання останньому строку для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26 жовтня 2015 року.
Керуючись ч.7 ст. 304 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відкласти розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового слідства, прокуратури і суду, - на 14:10 годин 01.03.2016 року в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг, пр-кт Дзержинського, 31).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 55632785, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 210/327/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: