Court ruling № 55632275, 13.01.2016, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

13.01.2016

Справа № 196/28/16-ц

№ провадження 2-з/196/2/2016

УХВАЛА

13 січня 2016 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., ознайомившись із матеріалами заяви ПрАТ "Царичанський завод мінводи" про забезпечення позову до головного державного виконавця відділу ДВС Царичанського РУЮ ОСОБА_1, третя особа - ТОВ "ТНС", про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2016 року до Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ПрАТ "Царичанський завод мінводи" про забезпечення позову, згідно якої просить забезпечити позов про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, шляхом заборони відділу ДВС Царичанського РУЮ вчиняти будь-які виконавчі дії по виконавчому провадженню ВП №49647653 від 14.12.2015 року до ухвалення рішення по даній справі; зобов"язати відділ ДВС Царичанського РУЮ зупинити виконавче провадження ВП №49647653 від 14.12.2015 року до ухвалення рішення по даній справі; в ухвалі про забезпечення вказати відповідно до вимог ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" дату набрання нею чинності та строк пред"явлення її до виконання.

Матеріали справи, в якій позивач просить забезпечити позов, надійшли до Царичанського районного суду Дніпропетровської області 13 січня 2016 року, але на час розгляду заяви про забезпечення позову провадження у справі судом ще не відкрито.

Беручи до уваги викладені обставини, суд дійшов висновку про те, що заява про забезпечення позову, яка надійшла до суду 13.01.2016 року, підлягає поверненню позивачеві з огляду на приписи ст. 153 ЦПК України, відповідно до яких заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, так як питання про відкриття провадження у справі №196/28/16-ц за позовом ПрАТ "Царичанський завод мінводи" до головного державного виконавця відділу ДВС Царичанського РУЮ ОСОБА_1, третя особа - ТОВ "ТНС", про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, ще не вирішено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 121, 153, 208-210, Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ПрАТ "Царичанський завод мінводи" заяву про забезпечення позову до головного державного виконавця відділу ДВС Царичанського РУЮ ОСОБА_1, третя особа - ТОВ "ТНС", про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Повернути через Управління Державної казначейської служби України у Царичанському районі Дніпропетровської області ПрАТ "Царичанський завод мінводи" 689,00 грн. сплаченої суми судового збору за подання заяви до суду згідно Платіжного доручення №28 від 12 січня 2016 року.

Розяснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанського районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. В разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Ю.О. Бойко