Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/183/16-а
Провадження № 2-а/674/12/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
09 лютого 2016 року
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В. М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі може бути відкритим, а справа призначена до попереднього розгляду.
Керуючись ст. 107, 110, 111, 121 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до попереднього розгляду в Дунаєвецькому районному суді Хмельницької області ( м. Дунаївці, вул. Красінських, 4) на 23 лютого 2016 року о 10:30 год.
Відповідачу у строк до 23 лютого 2016 року року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу крім копії ухвали, направити копію позовної заяви з копіями поданих документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/ Вірно: Суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_2
The court decision No. 55630021, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 674/183/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: