Справа № 465/4858/14 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.
Провадження № 22-ц/783/966/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. П.
Категорія:41
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
08 лютого 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого судді Цяцяка Р.П.,
суддів Зверхановської Л.Д. і ОСОБА_2,
при секретарі Цапові П.М.,
за участю позивачки ОСОБА_3; відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5 представника відповідача ОСОБА_6,
адвоката ОСОБА_7 представника відповідачки ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Франківського районного суду міста Львова від 16 листопада 2015 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, складання повного тексту ухвали відкласти на пять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 303, 307 ч.1 п.1, 308, 314 ч.1 п.1, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити та залишити рішення Франківського районного суду міста Львова від 16 листопада 2015 року без змін.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 2111 грн. 64 коп. недоплаченого судового збору при подачі апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 55629318, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 465/4858/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: