Court ruling № 55629092, 02.02.2016, Sokal District Court of Lviv Oblast

Справа № 454/2942/15-ц

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

02 лютого 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Адамовича М.Я.,

з участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, ,-

в с т а н о в и в:

14 грудня 2015 року суддею Сокальського районного суду Львівської області видано судовий наказ №454/2942/15-ц за заявою КП «Сокальжитлокомунсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 в користь заявника заборгованості за надані послуги.

Боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу №454/2942/15-ц, вказавши, що жодного договору із КП «Сокальжитлокомунсервіс» він не підписував, крім цього представником КП «Сокальжитлокомунсервіс» не надано жодного розрахунку по наявній заборгованість.

Згідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви по скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє заяву з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 посилається на обставини, які свідчать про часткову необгрунтованість вимог стягувача.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,

На підставі наведеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ №454/2942/15-ц виданий суддею Сокальського районного суду Львівської області від 14.12.2015 року за заявою КП «Сокальжитлокомунсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 в користь заявника заборгованості за надані послуги скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Я. Адамович