Справа №451/149/16-п
Провадження № 3/451/81/16
ПОСТАНОВА
іменем України
09 лютого 2016 року
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого вантажником в Прат «Галичина», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-
у с т а н о в и в :
6.02.2016 року близько 12 години ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння по місцю свого проживання, вчинив сімейний скандал відносно свого сина ОСОБА_2, дочки ОСОБА_3, дружини ОСОБА_4, в ході якого ображав їх нецензурними словами.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково та пояснив суду, що дійсно мав місце конфлікт із сином під час якого син його побив та він викликав міліцію телефоном. Під час конфлікту, він як і його син, виражалися нецензурними словами. Конфліктував син із ним через те, що він зварив пельмені. Оскільки син спровокував даний конфлікт, тому вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.
Допитані в судовому засіданні син ОСОБА_2, дочка ОСОБА_3 та колишня дружина ОСОБА_4 суду підтвердили, що 6.02.2016 року дійсно був конфлікт, через те, що батько зварив пельмені, які син купив для себе. ОСОБА_1 отримує 2000 гривень заробітної плати, проте продуктів харчування не купує, живе харчується виключно їх рахунок, часто зловживає спиртними напоями та вчиняє сімейні скандали. Крім цього, пояснили, що батько в цей день прийшов в стані алкогольного сп»яніння додому через конфлікт за пельмені, взяв із холодильника розвідний ключ та погрожував ним, ОСОБА_4 забрала цей ключ, тоді правопорушник разом із сином почали шарпатися, після чого син пішов на міліцію писати заяву, а батько в цей час штовхнув дочку ОСОБА_3 на ліжко та подзвонив на міліцію і викликав її за адресою проживання. Також ствердили суду, що ОСОБА_5 правопорушника не бив, вони шарпалися і їх роз»єднала ОСОБА_4.
Винність ОСОБА_1, стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом серії ЛВ №011698 від 9.02.2016 року, заявою ОСОБА_2, від 6.02.2016 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, від 6.02.2016 року.
Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.173-2 ч.1 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному, або психічному здоровю потерпілого.
Телефонний дзвінок правопорушника на міліцію, в цей час як син пішов писати заяву до міліції, суд розцінює не що інше, як захист з метою уникнення відповідальності, оскільки син, дочка та колишня дружина ствердили суду, що такі конфлікти у їх сім"ї виникають часто.
Оглянувши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1, слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт на строк тридцять годин.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійки.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт на строк тридцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_2 - судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 55629040, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 09.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 451/149/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: