Справа № 461/10843/14-к
Провадження № 1-кп/461/42/16
УХВАЛА
судового засідання
09.02.2016 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі: головуючого судді Стрельбицького В.В., судді Мисько Х.М., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю секретаря Кахнич С.П., прокурора Грицишина В.С., обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, захисників ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, розглядаючи обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.153, п.4 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27 - ч.2 ст.153, п.4 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.153, п.4 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27 - ч.2 ст.153, п.4 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_10 в режимі відеоконференції, оскільки останній відбуває покарання у виправній колонії.
Відповідно до ч.7 ст.232 КПК України, проведення дистанційного досудового розслідування за рішенням судді здійснюється згідно з положеннями цієї статті тачастинами четвертоютапятою статті 336 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимівідеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобовязаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього увязнення або установі виконання покарань, дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
З врахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, що свідок знаходиться в Личаківській виправній колонії № 30 (м.Львів), суд вважає за можливе розглядати справу у режимі відеоконференції без доставки свідка безпосередньо в судове засідання.
Керуючись ст.ст.232, 336 КПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити розгляд обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.153, п.4 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27 - ч.2 ст.153, п.4 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115 КК України на 16.02.2016 року на 11.00 год. в режимі відеоконференції з Личаківською виправною колонією № 30 (79029, м. Львів вул. Шевченка, 156).
Зобовязати відповідальну особу Личаківської виправної колонії № 30 (79029, м. Львів вул. Шевченка, 156) виконати вимоги ч.ч.4,6 ст.336 КПК України та забезпечити участь в судовому засіданні засудженого ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали скерувати до Личаківської виправної колонії № 30 (79029, м. Львів вул. Шевченка, 156) для виконання.
Головуючий Стрельбицький В.В.
Суддя Мисько Х.М.
Присяжні
ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
ОСОБА_3
The court decision No. 55628499, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 461/10843/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: