Справа № 324/159/16-п
Провадження № 3/324/20/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.2016 р. м.Пологи
Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В, розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ "Соя Протеїн Продукт", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
24.12.2015 року при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «Соя Протеїн Продукт» працівниками Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області були виявлені порушення, допущені ОСОБА_1 а саме: порушення ведення податкового обліку виражене в заниженні податку на додану вартість на суму 35685 грн., в тому числі: за жовтень 2014 року на суму 137 грн., за листопад 2014 року на суму 8457 грн., за грудень 2014 року на суму 26720 грн., за червень 2015 року на суму 58 грн., за липень 2015 року на суму 90 грн., за жовтень 2015 року на суму 223 грн.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом про результати планової виїзної перевірки № 11330/08-1-22-021/00688321 від 24.12.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 7 від 03.02.2016 року.
Дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП кваліфіковані правильно.
Приймаючи до уваги те, що з часу вчинення правопорушень минуло більше трьох місяців, провадження по справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38,ч. 1 ст.163-1,247 п.7,283,294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 55627992, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 324/159/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: