Court ruling № 55626513, 09.02.2016, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
09.02.2016
Case No.
243/10544/15-ц
Document №
55626513
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 243/10544/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/400/2016

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 лютого 2016 року

Суддя Апеляційного суду Донецької області Курило В.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Військової частини 3017 на рішення Словянського міськрайонного суду від 16 грудня 2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини 3017, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 21 грудня 2015 року в позовних вимогах ОСОБА_3 відмовлено.

Рішенням Словянського міськрайонного суду від 16 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Відповідач Військова частина 3017 не погодився з рішенням суду і оскаржив його, подавши апеляційну скаргу.

09 лютого 2016 року на виконання вимог ухвали від 19 січня 2016 року від відповідача надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору. В клопотанні посилається на фінансування військової частини за рахунок державного бюджету України, а на даний час у звязку з початком нового бюджетного року та відкриттям нових рахунків у органах ДКС відповідач позбавлений можливості у встановлений судом термін сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України та ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційний суд вважає, що викладені відповідачем доводи є переконливими, тому є підстави для відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Словянського міськрайонного суду від 16 грудня 2015 року у розмірі 1339 грн. 80 коп. Військовій частині 3017 до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Військової частина 3017.

Відстрочити Військовій частині 3017 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Словянського міськрайонного суду від 16 грудня 2015 року в розмірі 1339 грн. 80 коп. до ухвалення судового рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини 3017 на рішення Словянського міськрайонного суду від 16 грудня 2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини 3017, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для принесення заперечень на апеляційні скарги до 23 лютого 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 55626513 ?

Документ № 55626513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55626513 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55626513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55626513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55626513, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 55626513, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 55626513 refers to case No. 243/10544/15-ц

This decision relates to case No. 243/10544/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55626512
Next document : 55626514