Decision № 55624348, 09.02.2016, Obolonskyi District Court of Kyiv City

09.02.2016 Справа № 756/16399/15-ц

Справа ун. № 756/16399/15-ц

пр.№2-во\756\29/16

У Х В А Л А

09 лютого 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді - Луценко О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ « Капітал -10» про виправлення описки в ухвалі суду від 27.01.2016 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-10» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, -

В С Т А Н О В И В

Заявник ТОВ « Капітал -10» звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

27.01.2016р. по даній справі постановлено ухвалу, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-10» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду- задовольнити. Видати виконавчий лист про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації « Правозахисник» від 11.12.2015 року по справі №08-12/15-02, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 23.01.1998р. Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області, зареєстрована за адресою:01135, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ «Капітал-10», код ЄДРПОУ38720005, адреса 29016 м. Хмельницький, вул. Тернопільська 19, суму заборгованості за договором позики від 22.09.2013р. та за договором позики від 26.09.2013р. в розмірі 300 4200,00грн. Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 23.01.1998р. Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області, зареєстрована за адресою:01135, АДРЕСА_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ « Капітал-10», код ЄДРПОУ38720005, адреса 29016 м. Хмельницький, вул. Тернопільська 19, витрати по сплаті третейського збору у розмірі 25 000,00гривень.

03.02.2016 року представник ТОВ « Капітал-10» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду.

Разом з тим судом встановлено, що в ухвалі суду містяться описки, які мають бути виправлені.

Суд вважає, що вказана описка має бути усунена.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі , виправити допущені в рішенні описки.

На підставі зазначеного, керуючись ст.213, 208,209,210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Усунути описку в ухвілі Оболонського районного суду м. Києва від 27.01.2016 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-10» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

У частині ухвали суду замість „ Видати виконавчий лист про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації « Правозахисник» від 11.12.2015 року по справі №08-12/15-02, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 23.01.1998р. Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області, зареєстрована за адресою:01135, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ «Капітал-10», код ЄДРПОУ38720005, адреса 29016 м. Хмельницький, вул. Тернопільська 19, суму заборгованості за договором позики від 22.09.2013р. та за договором позики від 26.09.2013р. в розмірі 300420,00грн.", виправити на правильне „ Видати виконавчий лист про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації « Правозахисник» від 11.12.2015 року по справі №08-12/15-02, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 23.01.1998р. Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області, зареєстрована за адресою:01135, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ «Капітал-10», код ЄДРПОУ38720005, адреса 29016 м. Хмельницький, вул. Тернопільська 19, суму заборгованості за договором позики від 22.09.2013р. та за договором позики від 26.09.2013р. в розмірі 3004200,00грн.."

Апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при її оголошені.

Суддя: О.М.Луценко