Court ruling № 55623021, 09.02.2016, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 694/1901/15-ц Провадження №2/694/5/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

09.02.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:головуючої судді Сакун Д.І.

при секретарі Матвієнко А.А.

за участю

представника відповідача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_3» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою.

Представник позивача в судове засідання09.02.2016 року не зявився. Подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без участі представника позивача.

Представник відповідачів в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у позивача ліцензії НБУ ґрунтуючись на якій АТ «Індекс Банк» був укладений кредитний договір №080/701080 від 03.03.2008р., розпорядження про встановлення курсів купівлі-продажу готівкової іноземної валюти на момент здійснення платежів по погашенню тіла кредиту та просив зобов`язати позивача надати до суду документи, які підтвердять момент виникнення та об`єм його повноважень як позивача по кредитному договору №080/701080 від 03.03.2008р., зокрема: оригінал статуту ПАТ «Креді ОСОБА_3», протокол №1 від 20.01.2011р. загальних зборів акціонерів банку ПАТ «Індустріально-експортний банк».

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Відповідно дост. 169 ч.1 п.4 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановленихст. 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин справи, в т.ч. обґрунтування розрахунків заборгованості, а також та дослідження доказів, необхідно визнати явку позивача в особі його представника, обовязковою та витребувати вищевказані документи у разі їх наявності у вигляді належним чином завірених копій належної якості.

Керуючисьст.169 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ПАТ «Креді ОСОБА_3» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості на 11.03.2016 року на 11 год.00 хв.

Визнати явку представника позивача ПАТ «Креді ОСОБА_3» обов"язковою.

Зобов`язати ПАТ «Креді ОСОБА_3» надати до судового засідання 11.03.2016 року належної якості та належним чином завірені копії: статуту ПАТ «Креді ОСОБА_3», протокол №1 від 20.01.2011р. загальних зборів акціонерів банку ПАТ «Індустріально-експортний банк», розпорядження про встановлення курсів купівлі-продажу готівкової іноземної валюти на момент здійснення платежів по погашенню тіла кредиту. Також надати копію ліцензії НБУ на здійснення операцій кредитування в іноземній валюті у випадку наявності такої, або ж письмове пояснення щодо відсутності необхідності такої ліцензії для здійснення операцій з надання кредитів в іноземній валюті

Ухвала суду є обов»язковою для виконання підприємствами, організаціями та установами, а також їх посадовими особами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун