Справа № 382/2574/15-а
Провадження 2-а/382/6/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 лютого 2016 року Яготинський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді: Карпович В. Д.
при секретарі Шипоті Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготині справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області, про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
Встановив:
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання в якому просив витребувати від роботодавця, а саме: колишнього радгоспу "Заповіт Леніна", а на даний час ДП "ЛАН" ТОВ "АгроІнвестУкраїна" м.Яготин вул.Поштова,56а, відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.01.1979 року по 18.04.1989 року, а також відомості про вироблені трудодні за 1979 - 1989 роки.
Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.
Відповідно до ст. 74 КАС України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх значодження.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.75 КАС України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задоволити.
Зобов'язати керівника ДП "ЛАН" ТОВ "АгроІнвестУкраїна" м.Яготин вул.Поштова,56а, надати до суду в строк до 23 лютого 2016 року, відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.01.1979 року по 18.04.1989 року, а також відомості про вироблені трудодні за 1979 - 1989 роки..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 55620249, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 382/2574/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: