Court ruling № 55619613, 10.02.2016, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 361/4353/15-к

Провадження № 1-кп/361/89/16

10.02.2016

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

10 лютого 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючого, судді - Батюка В.В.

при секретарі Колотаєвській С.П.

з участю : прокурора Гладиш Т.С.

захисника - ОСОБА_1

представника підозрюваного - ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бровари отримані з Броварської місцевої прокуратури Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100130000749 від 27.02.2015 року та клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України,

В С ТА Н О В И В:

27.01. 2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100130000749 від 27.02.2015 року та клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України, які складаються з клопотання прокурора , реєстру матеріалів досудового розслідування, розписок про отримання копії клопотання і реєстру матеріалів досудового розслідування, отриманих підозрюваним та іншими документами.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався.

В судове засідання прибули прокурор, захисник, представник підозрюваного.

Представник потерпілого Броварського МВ - ОСОБА_4, потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в судове засідання не прибули, повідомили в телефонному режимі про можливість проведення підготовчого засідання без їх участі.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що клопотання прокурора відповідає чинному законодавству, провадження можливо призначити до судового розгляду.

Захисник та представник підозрюваного також не заперечували проти цього

Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі клопотання, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження за з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296 КК України підсудне Броварському міськрайонному суду; підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України- відсутні.

Розгляд кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості, необхідно проводити у відкритому судовому засіданні. Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, становлять прокурор, представник підозрюваного ОСОБА_2, захисник ОСОБА_1, потерпілі.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів та речей; згідно з положеннями ст.ст. 349-350 КПК України, учасники судового провадження не позбавлені права заявляти клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12015100130000749 від 27.02.2015 року та клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України, призначити до судового розгляду на 10.02.2016 року на 10 годину 30 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

В судове засідання викликати прокурора, представника підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_4, потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Батюк