Справа № 278/293/16-ц
У Х В А Л А
08 лютого 2016 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, -
в с т а н о в и в :
05 лютого 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб з ОСОБА_2
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не містить квитанції про сплату судового збору.
Згідно ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»(зі змінами та доповненнями станом на 01 вересня 2015 року) розмір судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 гривень).
Отже заявнику ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок, за реквізитами: р/р 31211206700196, ЄДРПОУ 38035705, МФО - 811039, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, призначення платежу: судовий збір до Житомирського районного суду Житомирської області.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплаченого судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.82, 121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків заяви.
В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Зубчук
The court decision No. 55618878, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 278/293/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: